则道意图将曼松据为己有，老百姓不答应！-茶礼仪网

则道意图将曼松据为己有，老百姓不答应！

2019-04-04 访问量: 30 茶礼仪网

则道意图将曼松据为己有，老百姓不答应！

曼松有四十五户村民，都是彝族，隶属于勐腊县象明乡。

曼松有两万余亩茶山，曼松茶最核心的茶山是王子山，王子山有一万多亩茶园。

很多人以为曼松就是云南则道茶业的，是因为它大张旗鼓地发了两则维权公告。

则道茶业号称有万亩曼松茶，实际上属于曼松村王子山的只有三百多亩，黄老板等五个老板加起来有三千多亩，曼松村村民有六千多亩。

紧挨王子山的就是背阴山，背阴山属于背阴山村，不属于曼松村，则道百分之九十以上的曼松茶地都是属于背阴山，其工厂也在背阴山，曼松和背阴山同属于象明乡曼庄村委会。

七月我写过一篇《喝了曼松不论茶》，其中一段也说了则道的“曼松”商标问题，也很客气地说了他有一百公斤左右所谓的古树曼松，其实就是几十公斤而已。

云南则道的李伟老板之前是“小罐茶”杜国楹大老板做“背背佳”的三线经销商。大家不知道的是，他从10年前开始种的曼松小树，一直在种，最早的曼松小树也就有10年树龄，小的3年5年树龄，这样的小树茶品质可想而知。

维特根斯坦说：“没有人愿意伤害他人。”

无论则道曼松的品质宣传说的血统如何高贵，品质属性与价值意义如何重大，消费者将要付出足够的价钱。

我喝过曼松，我喜欢曼松。

老茶鬼公号上的雄文《小罐茶的“专利”，曼松的“商标”，堂吉诃德的长矛及其它》上是这么说“曼松”商标的：

今年茶界另一桩比较典型的事件，便是所谓的“曼松”商标维权。

2013版《中华人民共和国商标法》第59条明确规定，“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”

则道意图将曼松据为己有，老百姓不答应！

厂家寄望于凭借一纸商标注册证，划出一道品牌护城河，打压同行或模仿者、追随者，与申请“包装专利”之举本质上并无区别。在法律框架内行事，是好事，但超越法律框架的“维权”就是侵权了。如前所述，像“曼松”这样既是通用名称、又声称以曼松茶为主要原料、且是地名的商标，注册商标专用权人是“无权禁止他人正当使用”的。以此要挟其它茶农、商家禁止销售“曼松茶”，于法无据，于理无凭。

老茶鬼把“曼松”商标的本质问题说的一览无余，清楚无邪。

所以说，“曼松”商标，如果存在，那应该是曼松村老百姓的。

8月23日一早我从景洪驱车前往曼松村，走了四个多小时，早上出门磅礴大雨，走一会儿天放晴了。下午两点半才抵达曼松村。与曼松村前两任村长鲁健伟、李坚强和现任村长李从兵以及村民进行了座谈。

上一任村长李坚强、现任村长李从兵等都做了发言，根据录音整理意见如下（录音已备份给律师留存）：

曼松是属于我们村的，是我们村民的，现在朋友圈能看到的信息，好像除了则道曼松是真的，其他的曼松都是假的，这让我们无法容忍。

曼松是有历史的，背阴山是后期编进来的，书上有记载，肯定不是属于（曼松）贡茶的。则道属于曼松的茶树也就几百亩，背阴山买了几千亩。

去年（2017年）有村民要注册带有“曼松”字样的合作社和初制所都注册不了，现在才知道则道公司2013年就把“曼松”商标注册了。

村民一致认为曼松商标属于公共资源，不应该授予某家茶企，应该撤销“曼松”商标。

则道李伟老板，你知道吗？“曼松”商标归你，老百姓不答应。

如果把王子山和背阴山的茶树都统称为曼松茶，那曼松这个地方一年产的古树茶加在一起可能就三四百公斤，小树加在一起六十吨左右。这是象明乡政府之前给我提供的材料。则道茶业占其中的产量可能也就百分之十左右，因为“曼松”在手，然后天天发公告维权，欺负人，淘宝打假。

六大茶山的阮殿蓉老板，2005年就注册了“班章”商标，她说她不敢去主张商标的权利，怕被做茶人的口水淹死。

则道茶业的李伟老板狠心一想，既然“曼松”商标在手，那我就依照法律出出手，打打假，来维护下则道曼松的合法权益。